JOSÉ ROMERO/CLAUDIO CHECA
No hay duda de que Messi es uno de los mejores jugadores del mundo pero la gran mayoría de los internautas piensan que el Balón de Oro de 2010 debería haber sido para Xavi o Iniesta. El 68,2% de los votos no coinciden con la decisión de la FIFA y France Football, mientras que sólo el 31,8 de los sufragios respalda la elección del argentino.
Aunque Messi e Iniesta hicieron una grandísima temporada, el Balón debería haber sido para Xavi por su temporada pasada, que fue impresionante, tanto con el Barça como con la selección española, ya que consiguió una Liga y un Mundial. Messi solamente logró la Liga.
También, por su gran carrera futbolística, Xavi se lo merece más que Messi, porque éste todavía es joven, igual que Iniesta, y los dos podrían todavía ganar algún "Balón de Oro," pero a Xavi, en cambio, ya le quedan pocos años para acabar su carrera y en nuestra opinión se lo merece más que ningún otro jugador del planeta.
Es el mejor centrocampista del mundo, ya que es el que más asistencias da, crea más espacios y además marca goles.
En parte, Andrés Iniesta también se lo merece, porque si no fuera por él en este momento España no sería campeona del mundo.
Iker Casillas también debería haber estado por lo menos entre los candidatos, por su gran carrera futbolística, por sus grandes actuaciones , particularmente, por sus paradas en el Mundial: en el partido ante Paraguay, parando el penalti, y en la final , parando dos claras ocasiones al jugador holandés Robben.
En definitiva, creemos que este"Balón de Oro" ha sido injusto, porque se lo merecía más un español, Xavi, que un argentino Messi, ya que hizo muchos más méritos la pasada temporada para conseguir este preciado galardón.
No hay comentarios:
Publicar un comentario